
去年底,我国的人口发展出现了两个重大的情况。一是建国以来,人口第一次出现了负增长。二是我国人口大国第一的位置让位于印度,下滑到了第二位。
面对这样的情况,人们一般都感到非常的焦虑和担心。因为,在大家看来人口的负增长一定出现会由于劳动力的减少而严重的影响到经济建设的发展。同时还由于老年人口的增加,必将加重社会的经济负担,从而拖累社会经济的发展。于是乎大家不断的呼吁,要采取提高生育补助,放宽生育政策等方法措施,以图遏制这种趋势的进一步发展。

我认为持这种观点的看法不全面、不深刻的,是一种错误的看法。
持这种观点的看法,只看到了人口的增长可以增加劳动力,扩大消费的有利一面,没有看到人口的增加带来资源消费的增加,给自然资源带来巨大压力的不利一面。就以汽车人均保有量来看,美国现在是85%,日本是60%,我国不足20%。我们要是赶上日本的话汽车保有量将在现在四亿多辆的基础上攀升达到近九亿辆,而要是赶上美国的话,汽车的保有量将会突破十一亿辆。届时,汽油的能源消耗将是一个天文数字,目前的交通设施更是无法承受这庞大汽车数量下的交通压力。
还有水资源问题。尽管我国的淡水资源总量为28000亿立方米,占全球水资源的6%,仅次于巴西、俄罗斯和加拿大。但中国的人均水资源量只有2300立方米,是全球人均水资源最贫乏的国家之一。华北地下水严重下沉,这个问题已经严重到了海水倒灌的危险程度,这些就是由人口基数大的消耗所造成的。
持这种观点的人,对这样的客观现实视而不见,罔顾人口发展与自然资源适配的事实道理和客观规律,不断的在那里强调人口的适度增长。以无限的人口增长去侵占挤压有限的地球资源,这种错误是非常明显的,但仍然有人为此狡辩。去年有个姓周的教授就狡辩说什么我们的人口密度大,但日本、西欧一些国家比我们还大,不是照样发展的很好吗。还有一个大V拿以色列的例子来狡辩。这样无赖的狡辩就好比说,我不行别人比我还不行。他们看不到美国、澳大利亚等国家充足的国土自然资源所带来的人与自然的和谐,所提供的良好而充足的自然资源条件的巨大优势,固执的在那里强调人口的适度增长,把我们带入人与自然关系紧张的危险境地。

持这种观点的人也看不到一个国家的强大、繁荣、昌盛不是由人口的数量来决定的,而是由人口的质量,由国家的政治、经济、军事、科技、文化的发展和进步所决定的这个道理。一个只有三亿人的美国能够称霸世界,一个有一亿多人口的斯里兰卡和只有几百万人口的新加坡,和只有几千万人口的西欧那些国家相比,哪个更强大,更富有,这是不言而明的。但持这种观点的人就是看不到,就像那位姓周的教授讲的那样,滥讲一些人口的减少,会让我们的大国地位不保、会让我们的经济衰退、会让我们的经济不可持续等等一些毫无科学依据的话。
持这种观点的人也看不到事物的发展变化。一是看不到老龄化的发展变化,随着人的寿命的延长,劳动工作的寿命也必将延长。现在的六十、六十五岁的年龄并没有完全丧失劳动能力。二是现在随着人类社会的发展进步,科学技术的发展应用,我们创造物质财富的能力也获得空前的增加。过去一个人只能种三五亩地,现在应该能够成十倍种几十亩地,过去一个流水线需要十个工人,现在的智能化应该一个人就可以了。这已经是一个不争的客观现实,而且将来的机械化、智能化必将越来越高。这样看的话,真正的老龄化时代还没到来,即使将来进入了老龄化时代,我们也是有能力来应对的。
而持这种观点的人根本不能实事求是的、发展的看问题,只会静止的、孤立看问题。只会在那里坐井观天的杞人忧天。

通过以上分析,可以清楚地看到国家的强大与繁荣,社会的发展与进步都不取决于人口的数量;人口的数量应该与所拥有的的国土自然资源相适配,既不能越少越好,也不能越多越好。笔者认为,以我们九百六十万平方公里的国土面积和国土形态所提供的自然资源来看,我国的人口至少应该控制在十亿以内为好。由此来看今天我们的人口负增长,不仅没有什么可值得担心和焦虑,而且还应该是一件好的事情。这是因为人口的适度减少,可以缓解人与自然的紧张关系,可以让我们拥有更为充裕的自然资源条件,从而实现更好的发展。
面对人口负增长,所要做的是采取相应的措施,使眼下的人口负增长做到有序、有目的。既不能过快,造成人口结构失序影响生产和经济的发展。也不能过慢,让人口的经济负担长时间的拖累社会的发展。同时对这种负增长要有一个目标限制,不能任由其自由的无限制的发展下去。这些才是今天面临人口负增长所应考虑和设计安排的事情。

教育DIY,省掉课外班,让学习像玩一样。关注公众号:童年支架!
如若转载,请注明出处:https://www.child999.com/9584.html