前两天有位今日头条上的外地朋友询问我：他聘请律师代理二审案件被律师欺骗的事情。

原来他在一审过程中没有聘请律师参加诉讼。结果一审败诉了。于是在二审阶段就聘请律师参加二审诉讼。结果二审的结果也是败诉的。他就认为给他代理二审诉讼的律师是在欺骗他，所以他就要投诉这位律师。

我听了后，就应付一下就完事了。

我觉得这位老师说的情况太普遍了，我只能是在心里发笑。这种现象带有普遍性。对于具体的事情我不太清楚。那我就在日常接待当事人过程中存在的一些现象来回答这个老师所叙述的事情是不是他在聘请律师给他代理二审案件的过程中是律师欺骗了他的问题？

一、委托人所认识的委托律师的作用与法律规定的不同。

委托人的目的是要胜诉的。

委托人认为聘请律师的作用就是通过律师钻法律的空子达到胜诉的目的。

《律师法》第二条第二款规定律师作用的“三维护原则”：维护法律的正确实施，维护当事人的合法权益，维护社会的公平和正义。

委托人希望律师的作用与法律规定的律师的作用不同，或者说存在差异。

二、律师是否迎合委托人所认识律师作用的认识的问题？

法律服务市场竞争非常激烈，律师能够得到一个案件非常不容易。只要是委托人委托律师办理的案件，只要委托人提出的条件不过分苛刻的话，律师均是会接受的。

我觉得没有律师是去欺骗客户的。

所谓客户所称的“律师欺骗他”的认识均是错误的。根本的原因在于自己欺骗自己，律师应付他罢了了。

绝大多数委托人在委托律师代理案件的时候是能够认识到律师的作用。这样的人在律师完成委托代理工作后就应当不会说是让律师欺骗他了。

而那些极少数的委托人，往往是明知道律师的作用，而自作聪明想让律师作为自己达到非法目的、不合理目的的工具来使用。当律师的代理工作完成的时候总是说律师在欺骗了他。这是典型的美国思维。这些人总是想投机取巧。他们不吃亏天理难容！

三、律师在给委托人代理案件过程中的实际效果的事情。

在社会中对律师代理案件的实际效果，有至少四种倾向：第一种是有法院的就行了，没有必要委托律师。这是没有作用的倾向。第二种是必须要有律师，没有律师代理案件就一定要输的。第三种倾向是案件是法院决定的，律师有作用，作用不大。第四种倾向是找律师代理案件应当认真委托律师，委托一名可信任的律师并且能够胜任此案的律师，案件是多方面因素决定的，不是律师自己能够说算的；法官的因素也很重要，但不是只有法官就可以决定的。

第四种观点是正确的。其他三种观点均不完全正确。

我觉得人们有了法律纠纷需要委托律师通过法律途径来解决相关纠纷的时候应当理性来委托律师，防止最后自己产生所谓的“被律师欺骗了的感觉”。方法如下：

A、需要理性认识律师的正确作用以及会产生的法律效果。

B、需要区分是否需要聘请律师办理的必要？以及聘请律师办理的程序的必要？

并不是所有的事物均需要律师办理。那些简单的事物自己就可以办理了，根本没有必要完全委托律师办理的。

只有那些疑难复杂的事物、标的额比较大的事物才有委托律师办理的必要。

一些小的事物，通过自己向律师进行法律咨询之后，就可以自己办理了。千万不要吝啬那几百元的咨询费呀，那可可以节省几千元的律师代理费的。

有的法律事务也根本没有必要委托律师代理，可以委托律师书写法律文书，准备好案件材料就可以的。特别是简单的交通事故类案件，基本就没有什么技术含量。你聘请律师花个一两千元整理好案卷材料，自己去法庭就可以照本宣科了，何必要花几万元的律师代理费！

C、选择律师的时候一定需要慎重。

有些客户选择律师的时候就好像在菜市场上选择萝卜白菜一样，要货比三家，那家的萝卜白菜便宜就选择那一家。

我觉得这种选择律师的方法严重错误！委托律师给你代理案件是一个非常严肃的事情，过分的随意，最终损害的是自己的根本利益！是严重的本末倒置！律师费与自己的标的额相差十万八千里！律师费那才是九牛一毛。只看到了芝麻，而忘掉了西瓜。这种思维的人是一定会吃亏的。表面看起来得了个大便宜，实际上是吃了大亏的。好货不便宜，便宜没好货。如果整天只想的便宜，到最终吃亏的只能是自己。

人们要想聘请一名好律师，有下列方法：

1、你到所准备聘请的律师事务所内浏览一下全体律师的成员的情况，你可以在网络上搜索一下相关律师的信息，大体制定一下聘请律师的目标。做到自己心中大体有数。特别是相关律师的思想观点需要有所了解。或者在律师事务所网站上了解一番。当然网站上说的全是高大上的。但是这位律师的相关文章会多多少少流露出该律师的思想观点。

在律师专业分工方面一定要加以关注！那些什么均能做的律师，肯定是什么也做不好的律师！那些声称自己可以做什么业务的律师，而实际上从来也没有谈相关业务的律师，那就是虚假的宣传。

2、与你想聘请的律师见面详细咨询一番。可千万不要痛律师咨询费呀。

你要通过望、问、切的方法诊断这位律师的业务水平。在与律师见面之前需要做出咨询规划。

a、望。

就要看看这位律师的年龄、面相、眼神、态度、气质。

这些信息会给你非常重要的内部信息！非见面是不可能在内心有所感受的。这也就初步可以显露出这位律师的业务水平了。

b、问。

你问律师的问题，你看看律师是否能够切中要害回答出来。如果这位律师是答非所问一直搞外交辞令，我看他就是不能胜任此项代理业务的。

c、切。

通过你的望、问，你就可以对这位律师的素质、能力做出初步的判断了。你再通过与他进一步的交流，就可以检验一下，他的真实的思想观点与他嘴上说的是否是一致的。他的为人品质怎样？律师的为人品质非常重要！如果这个人的为人品质很差，即使业务水平再高也不能聘请作为你的代理律师。我觉得委托人应当聘请人品较好的律师并且业务素质也过硬的律师才是成功的保证。

当然非常好的律师是可遇不可求的。即使你想聘请这样的律师，这样的律师也可能不会接受你的聘请的。

那么就可以求其次吧，就选择一些人品比较好的，业务也差劲不离的律师吧。

绝对不能选择人品极差的律师。那种极端不敬业的律师给你代理案件很可能会给你带来更多的损害，还不如不聘请代理人。

有的人不断在网络上打广告，我是不知道他们的水平怎样？我也不好下结论。

不过那些业务非常过硬的律师，日常是忙的不可开交！哪有时间去打广告！还得花广告费。一般的案件你去聘请他，他还不伺候你了。

我是属于已经享受退休待遇了的闲散律师。整天也没有事干。闲的蛋疼，找个说话的人也没有。太好了！今日头条网站给我一个说话的地方，自说自话。我每日笔耕不止，书写新的《聊斋志异》。

教育DIY，省掉课外班，让学习像玩一样。关注公众号：童年支架！

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 xinyifile@126.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.child999.com/7394.html

律师把我坑了犯法吗，律师把我坑了犯法吗怎么办？